BMJ Open：不得而知原因不孕怎么办？

在殿内抑制（IUI）下应用于腹腔抑制时，一种价格高于廉的生子药剂物不太可能被应用于了50多年，可以制剂，被验证是与其他更昂贵的激素一样有效。研究成果者阿姆斯特丹AMC生殖医学中会心的Noor Danhof耶鲁大学真是，研究成果结果是在西班牙顺利完成的一项大型随机次测试，现在使这种“和最不利的抑制剂”成为IUI中会众所周知的药剂物。研究成果结果将在日内瓦的ESHRE第33次年会上撰写。腹腔抑制的IUI是许多国家对能够断言和轻度异性恋不育症的女儿顺利完成的一线生子病患。许多女儿的不育情况 - 在一些研究成果中会，多达三分之一的病唯 - 能够临床或断言，而这组病征仍然是对生子诊所的真正面对。在此之后的腹腔抑制提高了胸腺的数量，从而提高了流产的机会。然而，这种方法与多胎妊娠效用提高有关，因此常常对此对腹腔化学反应的磁共振监测。鉴于这种效用，对于如何顺利完成腹腔抑制也是一个疑问的问题，无论是应用于这两项应用于的施打可不胸腺激素（FSH）或更短期的非激素药剂物克罗米芬糖类盐。今天报道的次测试现在有利于解决这个疑问。该研究成果在西班牙的24个生子中会心顺利完成，仅包括能够断言或轻度异性恋亚不育的女儿，随机考虑369名施打FSH的妇人和369名服用氯米芬的异性恋顺利完成IUI。结果揭示，在IUI与FSH二者之间，31％（113名异性恋）的异性恋流产，26％（97名异性恋）在应用于氯米芬后IUI得以流产；两者二者之间从未流行病学差异。结果还揭示，IUI-FSH后，5名异性恋（1％）患上乳腺癌妊娠，8唯（2％）在IUI-CC后消失乳腺癌妊娠，而且在流行病学上无流行病学差异。丹霍夫耶鲁大学统计数据真是，这项研究成果有足够的自我意识来检测和验证两种抑制剂二者之间在流产妇人中会有10％的差异。本研究成果的两名病征均用FSH或克罗米酚的抑制规范方案顺利完成病患，前者每天施打，后者由日用片剂顺利完成病患。用FSH抑制的平均持续时间为8天，每个病征估计为8天的工程造价为200工程造价。给与氯米芬五天（从第3天，第4或第5周开始，每个病征的总费用估计为5工程造价。Danhof耶鲁大学真是：“我们暗示，在流产，活产和流产时间方面，用FSH抑制的IUI不比起IUI和克罗米酚。 “我们还发现了IUI-FSH和IUI-CC二者之间的可比较的高于妊娠率 - 现在我们建议应用于的抑制剂的情况，这也是克罗米芬制剂给药剂五天的理论上，而FSH通过施打持续性。作为研究成果的文化背景，丹霍夫耶鲁大学断言真是，亚洲地区有有约7000万人在经过一年的无保护措施的交往以后才能流产，并借此医疗帮助。这两项调查 - 分析，排卵测试，磁共振检查 - 在许多这些意味著将能够找到临床断言，并且对这种推断情况的不孕症的病患仍然是一个面对。在本研究成果中会记录的产出流产率 - 约30％ - 在用抑制的IUI病患的意味著是充分的。尽管将本研究成果中会所有病征给与具体病患，但210唯正在流产的妇人中会有48唯（23％）是通过纯净意味着的。这也合乎其他次测试统计数据的纯净受孕率，从而暗示“期望检视”（wait-see）显然是推断情况不孕病征的充分考虑 - 尽管从未强有力的确凿证据反对。原始记事：Danhof N, van Wely M, Koks C, et al. The SUPER study: protocol for a randomised controlled trial comparing follicle-stimulating hormone and clomiphene citrate for ovarian stimulation in intrauterine insemination .BMJ Open 2017;7:e015680. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015680